temp_articles.md 2.7 KB
title: "临时性文章 read it later()" date: 2021-06-17T20:40:09+07:00
draft: false
Cocos Creator
lex and yacc
- PLY 源码
- PLY official docs
- PLY 中文
- lex & yacc 中文
- PLY笔记
- mamba PLY开发的语言
- lex & yacc 中文第二版百度盘
- C++ template library for linear algebra
- web 5種 responsive 布局方式 ##
-
War3 屏幕适配
修改注册表 [HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Blizzard Entertainment\Warcraft III\Video] 键下的 reswidth, resheight 为当前屏幕分辨率
G+
谷歌是世界最大的互联网公司，资金和技术都不是问题，所有底层产品几乎都是业内最强：人工智能、搜索、邮件、地图、照片、云盘、在线办公......按理说，G+ 没有理由失败，谷歌只要把底层产品组合一下，就没人打得过。可是，G+ 就是做不起来。谷歌做过四个社交产品，全部失败了，这是为什么？
几年前，一度有传言，Gmail 要并入 G+，提升后者的访问量，结果也没有实施。这多少反映了 G+ 不是谷歌的核心业务，公司并没有不惜一切代价投入。谷歌这家公司的兴趣，从来不在应用软件，而是在基础服务、底层算法、操作系统上面。我猜想，谷歌内部多多少少把 G+ 看作玩具，"发动态，加好友，这种玩意有多少难度？"，工程师和科学家更愿意去研究高难度的产品。这才是 G+ 失败的根本原因，谷歌从高管到基层，对社交产品都缺乏足够兴趣。不信你去看，谷歌没有一个高管，喜欢玩社交媒体。甚至谷歌工程师里面，很少有特别喜欢写博客的，Steve Yegge 算一个，但是他觉得谷歌不合适自己，辞职了。
这件事情告诉我们，公司跟人一样，也有自己的兴趣爱好。倘若硬要去做那些没兴趣的事情，不仅内心煎熬，而且投入大量时间和金钱之后，最终还是难逃认赔离场的结局。